遺贈(zèng)遇上法定繼承,，遺產(chǎn)歸誰,？
法院：履行了協(xié)議約定義務(wù) 遺產(chǎn)歸扶養(yǎng)人所有
老人育有子女,，又與他人簽訂《遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議》,，去世后,，協(xié)議中約定的遺產(chǎn)何去何從?是子女繼承還是遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議人繼承?近日,，法院給出了答案。
馬某與華某于2018年簽訂《遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議》,，約定由華某照顧馬某至其去世前,，華某享有受贈(zèng)本協(xié)議約定財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。去年,，馬某去世?，F(xiàn)馬某子女與華某因協(xié)議約定的遺產(chǎn)產(chǎn)生了沖突，遂訴至法院,。
宜秀區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,，馬某簽訂《遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議》時(shí)神志清楚，思維表達(dá)真實(shí),、自愿,，并在遺贈(zèng)人一欄加按了手印，華某及見證人楊某在協(xié)議上簽字,、按印并注明日期,，符合法律規(guī)定的形式要件，是雙方的真實(shí)意思表示,，合法有效,。簽訂《遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議》后，華某負(fù)責(zé)馬某的生養(yǎng)死葬,，已履行了協(xié)議約定的義務(wù),，因此協(xié)議約定的遺產(chǎn)歸華某所有。
法官說法：遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是自然人(遺贈(zèng)人)與繼承人以外的組織或者個(gè)人(扶養(yǎng)人)所簽訂,，內(nèi)容是扶養(yǎng)人承擔(dān)遺贈(zèng)人生養(yǎng)死葬的義務(wù),，并享有受遺贈(zèng)的權(quán)利的協(xié)議,。一般來說，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議主要包含以下內(nèi)容：1.協(xié)議雙方當(dāng)事人及其基本信息,，通常包含姓名,、身份證號(hào)、住址或組織的名稱,、統(tǒng)一機(jī)構(gòu)代碼,、住所地等;2.扶養(yǎng)人的義務(wù)，即承擔(dān)遺贈(zèng)人生養(yǎng)死葬的義務(wù);3.遺贈(zèng)人的義務(wù),，即遺贈(zèng)人有義務(wù)將自己的全部或部分遺產(chǎn)遺贈(zèng)給扶養(yǎng)人;4.違約責(zé)任,，遺贈(zèng)人和扶養(yǎng)人可以協(xié)商在遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議中載明違約條款，約定一方違反約定,，另一方可以要求解除協(xié)議并承擔(dān)違約責(zé)任,。
在我國遺產(chǎn)繼承方式中，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議效力最高,，遺囑次之,，法定繼承再次。原因在于：遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是雙務(wù)有償合同,，扶養(yǎng)人承擔(dān)遺贈(zèng)人生養(yǎng)死葬的義務(wù),，并獲得受遺贈(zèng)的權(quán)利，遺贈(zèng)人享有被扶養(yǎng)的權(quán)利,，同時(shí)負(fù)有向扶養(yǎng)人遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的義務(wù),。而法定繼承人、遺囑繼承人,、受遺贈(zèng)人取得遺產(chǎn)是無償?shù)?，因此在遺產(chǎn)繼承中，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的效力等級(jí)高于遺囑和法定繼承,。另外,，遺贈(zèng)人與他人簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議并不免除法定扶養(yǎng)人的扶養(yǎng)義務(wù)。
